ДО: ДИРЕКТОРА НА СДВР бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 102, гр. София ЖАЛБА / СИГНАЛ ОТ: Любомир Димитров Мулетаров В качеството си на управител на „Ем Комплект“

ДО:
ДИРЕКТОРА НА СДВР
бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 102, гр. София

ЖАЛБА / СИГНАЛ

ОТ: Любомир Димитров Мулетаров
В качеството си на управител на „Ем Комплект“
Адрес за кореспонденция: гр. София, улица Преки Път 66
Телефон: 0888710202

ОТНОСНО: Неправомерни действия и превишаване на правомощията от служители на МВР на 29.05.2026 г. пред обект на „Ем Комплект – Дружба 2“ (срещу бл. 505).

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ДИРЕКТОР,

Подавам настоящия сигнал във връзка с грубо нарушение на законовия ред, извършено на 29.05.2026 г. в рамките на повече от три часа (от 15:04 до 16:11 ч. и след това) пред управлявания от мен търговски обект в ж.к. „Дружба 2“, гр. София.

Служители на МВР с патрулни автомобили (сред които автомобил с рег. № СВ 5300 КВ) предприеха претърсвания и обиски на фирмени автомобили, както и на самите служители и клиенти на фирмата. За тези действия не беше представено абсолютно никакво прокурорско разпореждане или друг писмен съдебен акт, легитимиращ тези тежки ограничения на личните права и свободи.

Във връзка с това излагам следните правни доводи:

1. Липса на материална компетентност: Патрулните полицаи (охранителна полиция) не са разследващ орган по смисъла на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Съгласно закона, те нямат право самостоятелно да инициират и провеждат процесуално-следствени действия като „претърсване и изземване“ или „обиск на лица“ без изрично постановление или при липса на образувано досъдебно производство под надзора на прокурор.
2. Липса на неотложност: Не бяха налице никакви законови предпоставки за провеждане на действия в условията на „неотложност“ по чл. 212, ал. 2 от НПК. Служителите не констатираха абсолютно никакви правонарушения, не откриха незаконни предмети и акцията им завърши с нулев резултат, което доказва нейния напълно произволен характер.
3. Нарушение на ЗМВР: Извършените масови обиски под претекст за „рутинни проверки“ на практика представляват фактическо претърсване, което излиза извън рамките на повърхностната проверка по чл. 80 от ЗМВР и съставлява пряко превишаване на власт и длъжностни правомощия.
4. Административен произвол по телефон 120: При опит от моя страна да се свържа с оперативния дежурен и телефон 120, за да сигнализирам за неправомерните действия, срещнах арогантно отношение и отказ за съдействие, което е нарушение на вътрешните инструкции на МВР за работа с граждани.

Цялото събитие е надлежно документирано от мен чрез видеозапис, който е публично достъпен в интернет пространството (в платформата YouTube) и ясно показва тричасовия незаконен натиск, който парализира работата на търговския обект и увреди репутацията на фирмата ми.

С оглед на гореизложеното, НАСТОЯВАМ:

1. Да бъде извършена пълна вътрешна проверка на случая от 29.05.2026 г.
2. Да се установят имената и длъжностите на всички служители от патрулните екипи (включително водача на автомобил СВ 5300 КВ), взели участие в незаконния обиск.
3. Срещу виновните лица да бъдат образувани дисциплинарни производства за превишаване на правомощията и уронване престижа на МВР.
4. Да бъда писмено уведомен за резултатите от проверката на посочения адрес.

Приложение: Видеозапис от събитието, достъпен на адрес: https://youtube.com

жалба-до-дир-на-мвр-